Дискуссия о "Новом Кентавре"
В.Марача Проект "Нового Кентарва" 8.09.06.

версия для печати

Вячеслав Марача 
К проекту «Нового «Кентавра»
 
В основаниях проекта – две схемы:
1.         Принципиальная схема состава социокультурного института (Вяч. Марача, 1994)[1];
2.         Схема издания как института (Г. Копылов, 1996)[2].
По мере возможности учтены ранее высказанные суждения.
 
Общая конструкция (принципиальная схема) «Нового «Кентавра»
Логика и «геометрия» задается Схемой 1, содержательное наполнение – разворачиванием схемы 2 в соответствии с логикой схемы 1.
 
1.         Идея издания
Как мне кажется, в своем основном содержании идея издания сформулирована и обсуждена, далее жизнь издания в этом аспекте заключается в том, чтобы актуализировать эту идею в конкретной «повестке дня»: относясь к интеллектуальной и социокультурной ситуации, к «знаковым» публикациям и событиям и т.д.
Формы актуализации идеи издания (список открыт):
v     редакционные статьи;
v     рубрикация;
v     выступления «корифеев и аксакалов» методологии;
v     обоснование редакционной политики для основных институциональных фигур издания, ее формирование (или корректировка) при их участии;
v     …
 
2.         Символизм издания
Символизм издания обеспечивает его признание («легитимность») в качестве общеметодологического.
Основные формы поддержания символизма (привнесения символических смыслов):
v     оформление издания;
v     эпиграфы;
v     придание публикациям и событиям статуса «знаковых»;
v     состав «Совета Корифеев и Аксакалов» (см. примеч. 3);
v     …

 

3.1. Основные роли (институциональные фигуры):
v     Редакция;
v     «Совет Корифеев и Аксакалов»[3];
v     Попечительский Совет;
v     Читательский клуб[4];
v     Постоянные авторы;
v     Корреспонденты (сеть).
3.2. Логистика процедур
(«коммуникативный куб»[5]):
1-я грань: рефлексивно-коммуникативное пространство и процедуры;
2-я грань: поддержание круга актуальных методологических тем / проблематизация;
3-я грань: производство событий  / представление событий.
 
4.         Инфраструктура издания (hard & soft):
v     база актуальных текстов («Современный архив ММК»);
v     база персоналий (с «привязанными» к ним текстами);
v     база команд / организаций / институций (с «привязанными» к ним текстами, представляющими проекты, программы, события и т.п.— поддерживается коррсетью);
v     коррсеть;
v     техническая и дизайнерская поддержка сайта;
v     список рассылки (подписка через Читательский клуб);
v     связи с общественностью (адресность: Читательский клуб, Попечительский Совет, Корифеи и Аксакалы, внешние сообщества и т.д.);
v     макетирование номеров виртуального журнала (каждый номер —единый файл, который при распечатке порождает аналог «бумажного» журнала);
v     «бумажные» издания (публикация «избранного» с периодичностью 1-2 года);
v     материальная база «невиртуальных» коммуникаций и производства событий;
v     ресурсное обеспечение работы Редакции.
Приложение: схема «коммуникативного куба» (Вяч. Марача, 2006)
Название схемы построено по образцу словосочетания «нефтеперегонный куб», графема — по прототипу, заданному схемой научного предмета.
Однако, если научный предмет трактовался как «эпистемологическая машина», то в данном случае речь идет о машине коммуникативной (настолько, насколько здесь вообще можно говорить о «машине»).
 
Три грани:
1)       рефлексивно-коммуникативное пространство и процедуры
2)       проблематизация - поддержание круга актуальных методологических тем
3)       производство событий – представление событий
 commcub


[3] Основная функция - символическая: вовлечь наиболее авторитетных людей и всех основных "игроков", что бы легитимировало общеметодологический статус издания. В "обмен" на свое имя члены Совета могли бы получить некоторые привилегии – например, публиковать свое мнение об издательской политике даже в случае несогласия Редакции, иметь преимущественное право суждения на коммуникативных площадках и т.п. Противопоставления по поколенческому принципу или по принципу «ядро – маргиналы» не допускаются. Способ формирования: путем консенсуса определяется начальный список «бесспорных» кандидатур, дальше – кооптация самими Корифеями и Аксакалами по образцу академиков.

[4] По образцу того, что есть в журнале "Эксперт"; вход – через процедуру регистрации на сайте; основная активность – комментарии к статьям и дискуссии на форуме; наиболее интересных и активных можно вовлекать в более тесный контакт как авторов или корреспондентов.

[5] См. схему на последней странице данного текста.


E-mail    Поиск 
  Главная    Раздел     Вверх